La conférence de Bruxelles porte la solidarité avec l'Ukraine à un niveau supérieur

Le Réseau Européen de Solidarité avec l'Ukraine a été créé dans les jours qui ont suivi l'invasion massive du 24 février 2022. A l'époque, personne ne pouvait savoir que la guerre allait durer plusieurs années. Le principe de base du RESU a toujours été d'organiser la solidarité "du bas vers le bas", d'organisations progressistes de la société civile de différentes pays d'Europe avec des organisations et des collectifs progressistes en Ukraine. La conférence de Bruxelles des 26 et 27 mars a permis de nous rencontrer en personne et d'élargir notre vision avec la participation d'ine sénatrice du Vermont (Etats-Unis) particulièrement en pointe dans les mobilisations contre l'administration Trump.

‍

La conférence sur la solidarité avec l'Ukraine, qui s'est tenue à Bruxelles les 26 et 27 mars, a rassemblé environ 200 militants d'une vingtaine de pays, en soutien aux droits nationaux et sociaux du peuple ukrainien.

La réunion était organisée par le Réseau européen de solidarité avec l'Ukraine (RESU-ENSU) et les Campagnes de solidarité avec l'Ukraine (USC) d'Angleterre et du Pays de Galles et d'Écosse. Elle était consacrée au renforcement de la solidarité entre les peuples, alors que la menace d'une partition et d'un pillage de l'Ukraine par les gouvernements du président russe Vladimir Poutine et du président américain Donald Trump se fait de plus en plus pressante.

La conférence s'est également déroulée dans le contexte du conflit actuel entre les mouvements syndicaux, féministes, écologistes, des droits civiques et politiques progressistes d'Ukraine et les politiques nationales néolibérales du gouvernement de Volodymyr Zelensky.

Le choix de Bruxelles comme ville hôte a été déterminé par la nécessité de renforcer le dialogue et la collaboration entre les nombreux mouvements sociaux ukrainiens, les groupes de solidarité avec l'Ukraine et les membres du Parlement européen (MPE) et les députés nationaux des formations de gauche, écologistes, social-démocrates et progressistes d'indépendance nationale.

Ces parlementaires, notamment l'ancienne ministre finlandaise de l'éducation Li Andersson (Alliance de gauche) et Jonas Sjöstedt (ancien dirigeant du Parti de gauche suédois), ont pris la parole lors d'un événement du Parlement européen organisé le 26 mars par le groupe de la Gauche au Parlement européen (« Solidarité avec l'Ukraine : reconstruction et société civile ») et lors de la conférence Solidarité avec l'Ukraine elle-même.

Dans son discours au Parlement européen, Jonas Sjöstedt a expliqué le double aspect de la solidarité progressiste : « La guerre en Ukraine ne fait pas rage uniquement sur les lignes de front. Les combats menés par les défenseurs des droits des travailleurs, les militants pour le climat et les défenseurs des droits des femmes façonnent et continueront de façonner l'avenir de l'Ukraine. Nous devons nous montrer solidaires de ces mouvements, en particulier en temps de guerre, et nous continuerons de le faire.

« Nous devons continuer à défendre les droits des travailleurs lors de la rédaction de nouveaux codes du travail en Ukraine, nous devons nous battre pour les travailleurs de la santé qui travaillent dans des conditions encore plus difficiles, et nous devons continuer à promouvoir le changement pour mettre fin à la flotte fantôme russe [de pétroliers rouillés], qui est désastreuse sur le plan écologique. »

Tanya Vyhovsky

Les interventions d'autres élus ont ouvert d'autres sujets clés de discussion lors de la conférence. Tanya Vyhovsky, sénatrice démocrate progressiste de l'État américain du Vermont, a donné un exemple frappant en abordant de front la menace que représente Trump pour l'Ukraine.

« Ce n'est pas une affaire comme les autres, et malheureusement, la grande majorité des démocrates agissent comme si c'était le cas... Le programme Musk-Trump est un programme fasciste et le programme Musk-Trump-Poutine est un programme fasciste mondial. »

Elle a ajouté : « Il est important pour moi personnellement [en tant qu'Ukrainienne-Américaine] que la guerre en Ukraine se termine par une véritable paix. Et cela signifie pas d'occupation, pas d'annexion de terres ; cela signifie que les troupes russes rentrent chez elles. Cela ne signifie pas prendre le peuple ukrainien en otage pour des ressources. »

Résister à l'agenda Trump-Poutine ne consistait pas seulement à défendre les droits des Ukrainiens : « Quiconque pense que cet agenda ne constitue pas une menace pour lui se trompe - c'est une menace pour nous tous. C'est une menace pour notre société et une menace pour notre climat. »

Pour Vyhovsky, la seule réponse possible est « de construire un réseau mondial de solidarité. Les oligarques, les milliardaires et (franchement) les truands qui ont pris le contrôle du gouvernement américain ont des connexions à travers le monde [...] ils ont un plan pour diviser le monde, en le traitant à travers le prisme du capital, comme des actifs uniquement.

« Nous devons arrêter cela. Et nous le pouvons, et cela passe par la construction d'une solidarité internationale de la classe ouvrière et en se rappelant que nous sommes connectés. Ce qui arrive à l'Ukraine nous arrive à tous. »

Li Andersson

L'eurodéputé finlandais Li Andersson a dirigé la discussion sur une politique de défense progressiste - comment fournir simultanément à l'Ukraine les armes dont elle a besoin pour expulser l'envahisseur russe et pour défendre les pays menacés par les ambitions de Poutine, sans pour autant adhérer à la logique militariste du plan de « dépenses de défense » de 800 milliards d'euros de la Commission européenne, récemment lancé sous couvert de « soutien à l'Ukraine ».

Andersson a notamment souligné la nécessité d'une politique de défense progressiste afin de rejeter les objectifs de dépenses de défense fixés en proportion du produit intérieur brut : « Je pense vraiment que la fixation d'un tel objectif est une façon stupide de mesurer les capacités de défense. Les dépenses de défense ne doivent pas être basées sur des objectifs abstraits, mais sur les besoins et les priorités.

« Il y a eu, par exemple, des moments où la Finlande a eu besoin d'acheter de nouveaux avions. Dans une telle situation, les dépenses de défense augmentent. Une fois l'investissement réalisé, cependant, elles peuvent et doivent baisser, même en dessous de l'objectif de 2 % de l'OTAN. »

La session plénière sur le thème « Quelle paix ? » a vu les interventions du député européen français des Verts Mounir Satouri (président de la sous-commission des droits de l'homme du Parlement européen) et du député danois de l'Alliance rouge-verte Søren Søndergaard. Tous deux se sont concentrés sur les conditions qui devraient prévaloir pour qu'un règlement juste de la guerre contre l'Ukraine puisse au moins être envisagé.

Pour Søndergaard, une paix juste était impensable sans une défaite de l'invasion de Poutine et la participation de l'Ukraine aux négociations sur son propre avenir : quels que soient les accords de cessez-le-feu que l'Ukraine pourrait devoir accepter dans l'intervalle, le soutien militaire des pays de l'UE devrait être maintenu et accru si l'administration Trump réduit ou même met fin à son soutien à l'Ukraine.

Des militants ukrainiens inspirés par la solidarité

La conférence s'est distinguée par la participation de dirigeants et de militants du mouvement social ukrainien, qui constituaient le deuxième plus grand contingent présent après les Belges locaux.

Les interventions d'orateurs tels que l'avocat spécialisé dans le droit du travail Vitaliy Dudin (militant du mouvement social ukrainien de gauche), Oksana Slobodiana (dirigeante du syndicat des travailleurs de la santé Be Like Us), le dirigeant des travailleurs de la construction Vasyl Andreiev (vice-président de la Fédération des syndicats d'Ukraine, majoritaire) et Yuri Levchenko (dirigeant du People's Power, initiative visant à construire un parti travailliste ukrainien), ont rappelé avec force les souffrances et les sacrifices liés à la résistance à l'invasion russe.

Ce fardeau pèse écrasant sur les épaules des travailleurs ukrainiens.

L'importance de la solidarité de la classe ouvrière et des syndicats avec le mouvement ouvrier ukrainien a été un fil rouge tout au long de la conférence et a fait l'objet d'une attention particulière lors d'une session qui a réuni Sacha Ismail, l'agent de liaison syndicale de l'USC (Angleterre et Pays de Galles), Cati Llibre (vice-présidente de l'Union générale des travailleurs de Catalogne) et Félix Roux de la confédération syndicale radicale française Solidaires.

Le thème suivant le plus abordé a été celui de la lutte féministe en Ukraine et du rôle des femmes dans la reconstruction du pays. Yvanna Vynna, de l'organisation féministe populaire Bilkis, a fait une présentation mémorable du rôle de son organisation dans le soutien simultané de l'effort de défense et de la lutte pour les droits des femmes.

La lutte permanente pour la défense des libertés civiles, en particulier dans les territoires occupés, a été abordée par Mykhailo Romanov, représentant du Groupe de protection des droits de l'homme de Kharkiv, et Bernard Dréano, président du Centre d'initiatives et d'études sur la solidarité internationale, basé en France, et initiateur de la People First petition (qui demande la libération de tous les prisonniers de guerre de l'invasion russe).

Un message important a été transmis lors d'un atelier organisé par des opposants russes à la guerre de Poutine en exil. Maria Menshikova, correspondante du magazine interdit Doxa, Dmitrii Kovalev (Gauche pour la paix sans annexions) et Viktoria (représentant Feminist Anti-War Resistance) ont tous souligné que toute victoire de « l'opération militaire spéciale » de Poutine serait une défaite pour le mouvement pour les droits démocratiques en Russie même.

Le succès de la conférence s'est surtout mesuré à la réaction des participants ukrainiens. Lors de la réunion publique de clôture, Oksana Dutchak, rédactrice en chef du journal ukrainien Commons, a comparé son humeur avant et après l'événement : sombre au début, compte tenu des manœuvres de Trump et Poutine pour « réparer » l'Ukraine dans son dos, et inspirée ensuite par la vague de solidarité à la conférence.

La solidarité compte. Le travail après Bruxelles est de la rendre plus forte et plus coordonnée. Un outil pour ce travail sera le projet de déclaration de Bruxelles, qui sera adopté sous sa forme finale lors d'une future téléconférence et qui sera bientôt ouvert à la discussion et aux amendements.

[Dick Nichols est le correspondant européen de Green Left. Il a contribué à l'organisation de la conférence Solidarité avec l'Ukraine. Un article plus détaillé sur le rassemblement paraîtra bientôt dans LINKS - International Journal of Socialist Renewal.]

‍